MEMBOIKOT

 FAHAMAN POLITIK BERBEZA

Aku amat percaya bahawa seluruh rakyat Malaysia mengetahui topik politik merupakan topik paling digemari untuk diperbahaskan terutama ketika berada di warung sambil minum air pada waktu pagi atau petang.

Aku turut percaya bahawa semua pihak mengetahui bahawa ketika ini kita telah memasuki tahun 2020, tahun yang sepatutnya segala apa yang terkandung dalam konsep  Wawasan 2020 tercapai sepenuhnya kerana pemimpin yang memperkenalkan Dasar Wawasan 2020 telah menjadi Perdana Menteri sebanyak 2 x.

Namun apabila aku mendengar kisah, memboikot gerai atau stall makanan yang sering dikunjungi secara tiba-tiba atas alasan berbeza ideologi politik, ia sangat menyedihkan kerana pada aku, soal berbeza ideologi politik sehingga menjadi punca untuk memboikot merupakan tindakan kurang matang.

Perkara sebegini yang menjadikan hasrat ahli parlimen Muar menubuhkan sebuah Parti khusus buat orang muda, menarik minat ramai pihak dan semestinya kelompok pemimpin muda negara yang aku percaya penat melayan karenah warga tua yang bersikat emosional keterlaluan.

Arwah abah aku sendiri pernah menjadi sasaran kelompok tidak rasional ini apabila arwah abah menggantung bendera parti yang menjadi dokongannya sehinggakan menimbulkan rasa kurang senang jirang tetangga.

Hakikat yang kita semua harus sedar bahawa Malaysia merupakan sebuah negara kecil sahaja, penduduknya sekitar 32 - 33 juta sahaja manakala bilangan parti politik pula terlampau banyak dari sepatutnya.

Maka perbezaan ideologi itu pasti wujud dan kadar yang lebih tinggi kerana pilihan parti yang pelbagai. Ada perlu mewujudkan sentimen membeli apa sahaja di kedai ahli parti yang sama?.

Ahli Parlimen yang bertelagah seperti kita lihat di kaca televisyen, hanya terjadi ketika di dalam Dewan Rakyat semata-mata, apabila tiba waktu rehat, masing-masing boleh duduk semeja walaupun berbeza parti yang didokong.

Pada aku, jika wujud perbezaan, maka seharusnya guna perbezaan itu demi membentuk sebuah kemajuan, maksud yang aku cuba sampaikan adalah jika hanya wujud menyokong dalam sebuah pembinaan negara tanpa satu pun berani membangkang cara pembinaan tersebut, pasti banyak kesulitan hadir dengan sendirinya.

Sesungguhnya dari sudut berbeza, aku terasa kelucuan berhubung isu memboikot ini iaitu orang yang memboikot hanya tahu membangkang atau nampak salah orang lain sedangkan salah sendiri bagaimana buta di siang hari.

EXISTENCE OF OLD POLITICAL THINKING

I strongly believe that all Malaysians know that political topics are the most popular topics to debate, especially when in stalls while drinking water in the morning or evening.

I also believe that all parties know that at this time we have entered the year 2020, the year that everything contained in the Vision 2020 concept should be fully achieved because the leader who introduced the Vision 2020 Policy has become the Prime Minister 2 times.

But when I hear the story, boycotting stalls or food stalls that are often visited suddenly for different reasons of political ideology, it is very sad because to me, the question of different political ideologies so that the reason for the boycott is immature action.

Such a thing that makes the desire of Muar MPs to form a Party specifically for young people, attracts the interest of many parties and of course the group of young leaders of the country that I believe are tired of serving because the elderly who are emotionally outrageous.

My own abah ghost was once the target of this irrational group when the abah ghost hung the party flag which was his support so that it caused a sense of unease among the neighbors.

The fact that we should all be aware that Malaysia is only a small country, with a population of around 32 - 33 million only while the number of political parties is too much than it should be.

So the ideological differences are definitely there and higher rates due to the diverse party choices. Is there a need to create the sentiment of buying anything at the same party member store ?.

Members of Parliament who are in conflict like we see on television, only happen when in the Dewan Rakyat alone, when it comes time to rest, each of them can sit at the same table despite the different parties supported.

To me, if there is a difference, then it is necessary to use that difference in order to form a progress, the meaning I am trying to convey is that if there is only support in a nation building without anyone daring to oppose the method of construction, there must be many difficulties present by itself.

Indeed, from a different angle, I feel funny about the issue of boycotting, that is, people who boycott only know how to oppose or see the fault of others while being wrong about how blind they are during the day.

古い政治思想の存在

特に朝や夕方に水を飲みながら露店にいるときは、政治的な話題が最も人気のある話題であることをすべてのマレーシア人が知っていると強く信じています。

また、現時点で2020年に入り、Vision 2020ポリシーを導入したリーダーが2度首相に就任したことにより、Vision 2020のコンセプトに含まれるすべてが完全に達成されるべき年であることを、すべての関係者が知っていると思います。

しかし、政治イデオロギーのさまざまな理由で突然訪れることが多い物語、ボイコット屋台または屋台を聞くと、ボイコットの理由が未熟な行動であるように、さまざまな政治イデオロギーの問題が私にとって非常に悲しいです。

ムアル国会議員が特に若者向けの党を結成したいという願望を生み出すこのようなことは、多くの党の関心、そしてもちろん国の若い指導者のグループの関心を惹きつけます。

自分のアバゴーストがかつてこの非合理的なグループの標的だったとき、アバゴーストは彼のサポートであるパー​​ティーフラグをぶら下げ、それが隣人の間で不安感を引き起こしました。

マレーシアはほんの小さな国であり、人口は約3,200万から3,300万人であり、政党の数は必要以上に多いことを私たちは皆知っておくべきです。

したがって、イデオロギーの違いは確かにあり、政党の選択の多様性により、金利は高くなっています。同じパーティーメンバーストアで何かを購入する感情を生み出す必要がありますか？

私たちがテレビで見るように対立している国会議員は、Dewan Rakyatだけで発生し、休憩時間になると、さまざまな政党が支持されているにもかかわらず、それぞれが同じテーブルに座ることができます。

私にとって、違いがある場合、進歩を形成するためにその違いを使用する必要があります。私が伝えようとしている意味は、建設の方法に大胆に反対することなく、国の建物だけでサポートがある場合、それ自体に多くの困難が存在するということです。

実際、別の角度から見ると、このボイコットの問題、つまりボイコットする人は、他の人の過ちに反対する方法や見る方法を知っているだけで、日中は自分がいかに盲目であるかについて間違っているのです。